没什么敏感词，居然被TMD屏蔽了

 

 

==============================

　　傻根：也许说倒法国大革命、说到文艺复兴，说倒武昌起义你就不反
　　
　　革命了，你这种人其实就仇视一个“共”！

=====================================================

世界上除了最反人类的某些罪行，绝大部分是无可无不可；只要能保证个人权利，个人自由在法律范围内受到真正的尊重，共产主义对我来讲，没有任何问题

 

革命确实不是请客吃饭，该杀要杀，该打要打，该扯淡的时候要扯淡；根子上的问题是内外有别

 

共产党如果是1个公司，人民群众就是广大客户；你公司内部怎样整顿，怎样有纪律，下盘怎样稳固都没问题，但你不能搞了垄断，就认为广大客户【有义务】支持共产党的业务，人民群众就自动失去了【质疑】，【反对】，【选择】的权利

 

从这个意义上讲，我原则上支持文革的思路；老毛希望人民群众起来反对官僚的行政垄断，但他解决不了官僚机构的优势地位，而这个优势地位恰恰是共产党【下盘稳固】的传统优势继承来的；这是赢家的悲剧，根本无从避免

 

毛泽东一生都认为自己要反抗压迫，反抗束缚，追求自由；但他无法解决的问题是，由于胜利，他【事实上】在政治，军事层面处于压迫者地位，此时再搞反抗者的事业，结果必然是文革的南辕北辙

 

我本人作为保守分子，对政治走向没有任何偏好，实际上，更偏向共产党执政；而许多真正的左翼，比如楼主，则在反对所谓和谐社会的执政纲领

 

原因很简单，社会急需解决的问题是惩治腐败，强化民生；这跟和谐没关系，和左右翼没有关系，和自由民主关系很小。中国人民的现实生活状态，决定了其承载不起台湾或者泰国的动荡式的选举成本，而只能走西班牙式的党内民主 --- 透明化 --- 降低行政成本 这条路。

 

至少，公务汽车消费8000亿，公共医疗开支1300亿，这样的数字写在政府工作报告上，放到任何1个其他国家，政府早就下课了

 

30年又30年，再次到了社会需要【诚挚的】左翼，右翼联手的时候，否则现有的这点繁荣和谐是不可持续的。联手的前提是，人民群众，这些不完美的，跟当年推小车支前的农民1样的，跟伟光正没什么关系，但心存1个中国梦的普通人，对现存的政治框架还有信心，即使这个信心已经很黯淡了

和Y总前2天在网上闲聊，Y总说你现在的生活像退休的山大王，稍微早了点吧；我说不早了，寻找内心安宁，这事得早做打算，就算兜里没俩大子儿。

 

H总认为时尚之与艺术结合乃正道；在某些方面我承认这是事实，穷人1无闲情，2无逸致，3无金钱去欣赏，乃至资助Tier 1的艺术家；李白跟基哥，老高死掐，也没听说他跑到成都小吃去朗诵自己的“作品”，可见他是聪明人；否则恐怕落得海子的下场，“我给你饭吃，你别在我这儿念”

 

另1方面，艺术与时尚却不能走得太近，否则必然走向山寨，即使这山寨已经远比质量优良，价格适中的产品昂贵得多。上有所好，下必甚焉，真正的汝瓷，只余16件半，于是诸多"替代性瓷器"问世，质量，功用却远远不及超市货

 

真正的好东西，必然价廉物美；因为其创造者全身心的投入，只为了看到精品，绝品的问世，根本不会考虑赢利前景。兰亭序就刻在石头上，谁爱拓自己拓去；普希金的诗歌，拿最破最便宜的纸印出来，男女老幼每人1份，丝毫无损艺术的美感；最珍稀的古董文玩，常常来自幽暗，流落乱世，所资转换者，并不是庸人之1般认为所谓金钱，名望等等

 

或者换句话说，这个世界被商人所绑架；即使这对我的朋友圈子是个好消息，但对人类的圈子，却不啻巨大的噩耗

 

--- 上周经过某唐兮皇兮之地，唤起1些回忆，有感而发

大江歌罢掉头东，
邃密群科济世穷，
面壁十年图破壁，
难酬蹈海亦英雄。

 

小时候长辈经常说起其中的第3句，那时总没什么感觉；

现在看来，原文还是不错的

今天不慎在关天茶社看到1张白磷弹受害者照片，整个嘴被烧掉，活人看着跟骷髅一摸一样，牙齿外露，实在恐怖

 

这个时代，哪里还有什么战争，战端1开，就是屠杀；再精确的制导炸弹，也不可能精确到只拿掉指定目标

 

美国之失掉民心，失掉全球号召力，不是一朝一夕，实在是自己成功得太久，伟光正了太久，对自己太有信心的缘故

 

谁都没有资格鄙视这个世界缺乏理想，理想有什么意义，引领无谓的斗争，成就无谓的成功，造成无谓的杀戮而已