| 峥's profile旺旺在你身边PhotosBlogLists | Help |
|
November 23 资本的意义资本是任何事业对社会资源和自然资源的占用的预付。资本主义的宗旨,是这种预付的承担者拥有对此事业的产出的分配权
关键词:社会化大生产 资本 劳动 分离
从马克思主义的角度出发,资本主义在否定之否定的阶段,会摧毁自己在前1个阶段的自由竞争之社会基础。这个否定之否定的阶段,也就是垄断资本主义以及随后的帝国主义阶段。在这种阶段中,资本与劳动之分离成为主流,而劳动者几乎完全丧失对劳动产品的分配权,只能获得仅够维持生计的工资收入,也就是“资本对于劳动力成本的预付”
马克思并没有说错什么,他只是没有估计到劳动阶层的生活标准上升了1个数,则革命形势必然会下降那个数的平方。所谓“只有在资本主义发展到最高阶段以后,才可能进入社会主义这1阶段”,先是被列宁抛弃,然后被中国人抛弃。他的理论,只有剩下的部分成为某种修辞性的工具,至今仍然被不多的几个政权所沿用
资本主义的原理是合乎逻辑的:资本的所有者恰恰是其他社会财富的所有者,他们手中的货币正是【社会所欠他们债务】的凭证。资本主义认为,拥有债务凭证,表明此人【已经确实地】为社会做出过贡献,而这种【贡献的优先级高于劳动力的优先级】。
这个原理的实践并不1定好,因为有人伪造这些社会债券,有人只是继承了这些债券,有的劳动力价值远远大于资本的价值,却不能获得合理回报;但是从总体看,都不妨碍资本主义原理的合理性成立
资本主义之推翻封建主义,推翻的是封王封侯,世袭罔替的军功主导的劳动产品分配制度,尤其是爵位世袭,导致社会资源固化,通货不足,生产力发展受到抑制的制度。取而代之的是钱,货币这种新型的“功勋奖章”带来了全新的社会流动体系,也就是资本主义的体系。
人类历史上,曾经人命是很便宜的,比马和骡子便宜得多,尤其是小孩和女人。这都是生产力不足带来的固有的弊病。生产力总要向前发展,但绝不应该以均贫富的口号,把社会从货币时代拉回到封建时代。1个不需要资本的时代,并不1定是按劳分配的社会主义时代,更大可能,是亚瑟王身穿工作服,手拿铁锤和镰刀,“君臣父子,天赋神权”的新勋贵时代 November 21 知青生活1个月前看望老丈人的时候,无意中看了1段他们黑龙江5大连池戍边屯垦9连的人拍的片子
天天在城里呆的人是不会感受到那种荒凉的:裸露的火山岩,五大连池喷发的热气,龙门山的绿色屏障;穿过几个山包,对面就是俄罗斯的远东;知青的使命,就是那4个字---“戍边屯垦”;种地,备战;“耕战”
68年的时候,我老丈人17岁。抛开那些狗血的,鸡贼的,伤心的,“无悔的”,无奈的,落寞的,愤恨的情绪在1边,我发现自己难以想象,难以面对,所谓的花样年华,祖国未来的太阳,曾经以这种方式,被迫为这个国家做出奉献
也许我们都太苛求60年代,毕竟那个时候中国的生产力基础还停留在30年代。作为保守分子,我对共产党执政,左翼的路线并无异议
真正的问题是,我们这1代人【现在】的生活,到底是常态,还是变态?如果我们现在所处的位置,所积累的势头,所享受的生活条件都是生活对于艰苦奋斗的开拓者的奖励,这些奖励是不是来得太过容易,以至于背后几乎必然地隐含着巨大风险,而我们自己竟然1无所知?或者,实际上【我们根本不是这些奖励真正的主人】,而我们居然享受得理所应当,而且认为应该多多益善?
我从未听说过精英阶层不体下情,不思长远,不克欲望而可以执政牢固的;当然,这么说也许在政治上并不正确,这个时代并不鼓励执政牢固。然而这是不是足以使越来越多所谓“精英”们刻意过着傻子,瞎子,聋子1般的愚蠢生活的理由,是否越来越多的聪明人在主动拼命追求进入黑客帝国里面的电池状态:只要快乐,并不介意牛排和美酒并不存在,所谓金钱只是几个字节,至于性,其实自始至终只是YY,你1个人而已
要活得精彩,首先你得活着;这个世界想要你死的人太多;所以哪怕暂时没有了死亡的威胁,也要经常拿刀在身上刻下痕迹,提醒自己的大脑,醒醒吧,敌人比这可要残忍得多;这个世界,不是你打死我,就是我打死你;何如换个说法,与其你打死我,不如我打死你;或者最好的状态:我可以打死你,却并不打你;你打不到我,却想和我做朋友 November 17 花开花谢,自有了时罗振玉丢了官,从新京逃回大连,开始卖假古董的时候,想必是不明白,他这样的“精英”何以落得如此地步;原因很简单,满清的气数已尽,民心至此,皇上都重整不了河山,你还孜孜以求“国务总理”的牌子,何必呢
当然,这么说不光不厚道,也很马后炮;可是,我们谁能确知对下1个阶段,当下我们在什么时候?
要在旧社会,当下的时光,正是文景之治,仁宣盛世的时候,这种时刻,恰恰也是革命因素最弱的时候;贫富差距像身上的脓疮,刚刚开始红肿发痒,离积累脓液,溃破出血,生长新肉还早得很。何况根据医生的说法,毒疮未熟而破,毒性必然四处奔窜,反而对身体有极大风险
还是喝点金莲清热颗粒,贴个创可贴比较靠谱;虽说当下的花朵有点熟透的色泽,然而毕竟还没有走向凋零;下次革命前的所有福利,恰恰是上次革命无量头颅无量血的战果,总要珍之惜之吧 左右之争,复有何益身为右翼分子,常常为了某些车轱辘话和人掰持;冷静下来只能苦笑,为这种愚蠢的话题怎么能浪费这许多时间
左翼的傻瓜不少,右翼的蠢货更多;最近发现几个天天吵的观点特别可笑:
1. 草根必然支持左翼吗?
2. 右翼必然精英主义吗?
3. 左翼必然追求革命吗?
4. 左翼真正了解底层的需求吗?
5. 右翼分子的私心普遍大于左翼分子吗?
6. 公平和效率是对立的吗?
其实答案都是不确定。
我可以承认右翼之中,肉食者的比例高于其在左翼中的比例,以至于未能远谋,习惯性忽视,侵犯他人利益的鄙人太多,抹黑了这个阶层;这是个悲剧。如果日后我想通了,发现这个悲剧无可避免,我可能会被迫左转;然而,在可预料的未来,我仍然对右翼有充分的信心
这种信心,来自1种最简单的事实推理:革命只解决平等问题,不解决吃饭问题;革命者可以公有化,反革命者也可以公有化,正如西班牙,智利和台湾所发生的事情。革命成功以后,总需要种新庄稼,建新建筑;分配劳动成果,不是分给功勋阶层,就是分给劳动阶层;分给谁呢,革命者的痛苦丝毫不比被革命者更少
作为反革命者,我要提醒右翼的其他人(我认为包括了很多看官同志),我们应该认认真真向那些最好的革命者学习,但是不必为民心而苦恼,因为人民并不天生归于左翼。只要我们也能真正穿着农民,工人的衣服,走到田间地头,捡起牛粪疙瘩,拿起锄头镰刀,倾听农民,工人的真正的需求,为他们的需求而奋斗,则这个世界照样是我们的。福特使用打手队来武装镇压工会,沃尔玛使用卧底来破坏工会,并不妨碍这2个公司是最具劳工气质的公司。
何况,这个时代有很多左翼的蠢货认为他们拥有天然的正义性,让他们有资格可以叉腰对人民发号施令了,这种人是我们的不自知的盟友。正是因为他们的愚蠢,让人民开启了自己的眼睛,能够明辨谁真正是他们这1阵营的人 按劳分配 vs. 功勋集团按劳分配无疑具有正义性,照顾好英雄的生活显然也具有正义性;这个矛盾怎样解决呢?也许永远无解;上到《盐铁论》,早有人论证过军功集团会损害社会稳定的基础,动辄食邑千户,哪儿来那么多平头百姓给你食;当然,大部分所谓封王封爵,都是中国人的老办法,给不了钱给政策;只要不整出民变,皇帝老儿也不关心你到底食了些什么民脂民膏 开公司,开政府,搞军队,办政党,区别不大。聚合1帮人,通过为他人提供某种服务,满足这帮人自己的需求,这是所有游戏的元规则。然而组织成长的过程,必然会面临沉淀层,也就是功勋集团的出现;这个集团的作用发挥得好与坏,对组织都有莫大影响力。作为高级领导,自我约束,以身作则是1方面,而建立规则,奖优罚劣是更重要的方面 能做的主要是这几条 1. 皇恩五世而谢;爵位继承1次自动贬值1次,跟收遗产税类似。就公司来说,不过早谈股票,期权这类奇技淫巧;发不可交易的内部股票是1种方式,要辞职可以,按净权益走人;人在股票在,人走人死股票都自动变现 2. 强化绩效收入,弱化股票分红;要按照利润的固定比例发放激励性奖金,净收益大部分用于再投资。在公司成长到极大之前,都不发放红利;从功勋集团角度讲也算公平,有股票的权益增值,有先入为主的资源优势带来的先天性绩效优势 3. 必要时动用行政手段清洗队伍 高级领导应该主动为官僚阶层谋1份体面的前程,这是新加坡人给中国人的巨大借鉴。皇恩浩荡并不自动地解决精英阶层封妻荫子的客观需求。给钱不给政策,才是真正能够长期稳定队伍,巩固队伍的治理方式 October 29 炼狱晚上做了个很真实的梦,梦到有个8人持重武器团伙窜入北京,整个北京城密布军警,挨家挨户搜查,人人自危。我在1个饭馆吃饭,忽听外面枪声大作,赶紧从饭馆的另1出口进入街上,发现整个路面已被封锁。大大小小的警车已经包围了这条街道,持枪武警枪口全部对着我吃饭的饭馆旁边1家铺子,临街做的竹子栅栏。
眼看1个个武警手持大枪,几乎水泄不通地瞄准了竹子栅栏里面。我刚要震惊原来武装团伙就在我旁边,忽听枪声大作,我从旁绕到柱子栅栏的侧面,躲在武警的阵线之后,看见1个武装分子刚从里屋钻到栅栏后面就应声倒地,头耷拉着,靠在另1个手持AK47的武装分子身上;被靠的家伙精神已经崩溃,枪也明显端不稳了。恐怕武警也是为了加大威慑力,故意连枪都不缴。
=================================================
我感到有必要记录下来,为了质疑我们当下的生活状态。
我们为自己奋斗多久了,嘲笑为他人奋斗又有多久了?
黄河大旱,民易子而食;贼满中原,千里无人烟,宛如混沌初开的时代,真的离我们远去了吗?
我们是不是已经富裕到了必须要靠刻意作践物质,作践财富,作践自己,才能认识到自己的命价既不高贵,也不昂贵的地步?
我们是不是过于贪图安逸,以至于不到威胁生命的关头,永远也想不起来世界还需要公义,正义,共同价值这些过时的东西?
是不是一定要新疆那样的事情发生到我们头上,我们才会发出“闻官军收河南河北”那样的渴求和感慨?
国家归根结底是人民的,世界归根结底也是人民的;国家需要秩序与进步,世界需要和平与发展,实践这2项任务,恰恰是人民的先锋队和代言人---执政党和现政府的合法性根源所在。任何中国的政治势力如果偏离了这2个任务,没有能力,没有意愿谈论,推动这2个任务,则定然不能称之为主流的派别,或者存在走向主流政治派别的可能性。 October 26 公有制企业之优势与劣势有些好东西,高科技的东西,其他国家首先拥有了,比如火箭,卫星,核弹,计算机等等,此时为凝聚民族意志,扭转1盘散沙的局面,建立公有制企业非常有必要。某些公有属性很明显的领域,但不利于政府直接管辖的,比如粮食,大型水利,电力基础设施,公共交通,通信等等,也应该建立公有制企业,或至少能够切实贯彻民众真实意愿的半私有企业。
以上2点,1有利于国家和民族整体实力跃升,2有利于切实提高人民生活水平,2者同时避免了私营机构把持公器,以断水断电威胁人民生活,或公共安全的隐忧。
公有制企业的劣势也很明显;其根源在于公有制企业难以形成有机增长。譬如中移动,石油石化,如果排除附带政府支持条件的1系列交易,其在海外的扩张几乎寸步难行。随着企业(无论公有还是私有)的扩张,其价值链条总会不断加长;而公有制的树状管理结构和这种成长则形成了不可调和的矛盾。公有制企业不能支撑价值链条不断裂变,因为国资委1无能力管辖数量越来越庞大,同时也越来越分散的单个价值链,2无意愿以这些缺乏控制的链条投入真正的市场竞争,既然大部分价值链明显缺乏领导力和与此密切相关的竞争力。
私有企业面对价值链条增长,往往会主动将其劈斩为不同事业部/业务单元,或成立分/子公司,只要在人力资源上具备充分的领导力和执行力即可;而在基础设施上则尽量重用现有设施,渠道,资源等。1来加快了扩张速度,2来站稳了脚跟。
私有企业和公有企业并没有本质不同,其最大区别在于管理层所肩负责任与其所能发挥领导力的权力之比例。公有制企业管理层所肩负责任更大,领导权力减小,下须对员工持股会,广大市民,公共持股人负责,上须对国资委汇报;私有制企业的管理层则几乎不需要任何汇报,具备权力范围内所有自由,但缺乏制约,仰赖个人素质,成败多靠运气的劣势也极为明显。
抓大放小,是符合公有企业发展规律的经营思路;应该给予公有企业管理层充分授权,和基本生活保障,在此基础上仔细核定业务范围,真正引入自下而上,自外而内的有效监督,强化业务透明度。
对于急需创新的,适合私营企业发展的事业,国家所需投入的并不是金钱,而是业务方面的支持,比如对华为的进出口贷款授信,介绍1些于各方面都有利的生意机会,鼓励企业和科研,教育事业加强联络,共同拓展海外市场,等等。此时更需要资本主义方式的刺激和引导,而不是社会主义方式的,毕竟这个世界当下和可见未来的主要模式仍然是资本主义形式的。 October 25 方志敏---中国共产革命走上正途第1人
国民党弋阳县县长张抢元受与方志敏谈话的影响,对共产党有了新的认识。抗战爆发后,他主动前往铅山石垅与在当地坚持游击战的中共闽赣省委书记黄道同志商谈合作抗日问题,允许共产党在弋阳组织抗日救亡运动。并电请国民党江西省政府保释被判处无期徒刑的原闽浙赣省苏维埃副主席徐大妹出狱。还同意两个女儿参加共产党领导的抗日救亡团体,对共产党的活动给予一定的方便。1939年,张抢元调任国民党南城专员。国共合作破裂后,他毅然弃政从教。解放后,他在上海被捕入狱,后受到我人民政府的宽大处理。 |
|
|